ابن رجل الأعمال القتيل "هاشم سيد أحمد" يفجر المثير أمام المحكمة

الخرطوم شرق ـ الشفاء أبو القاسم
كشف “عمار هاشم سيد أحمد” (أمس) لدى استجوابه بواسطة الأستاذ “هشام الحاج” ممثل الدفاع، عن ثلاثة متهمين، أمام قاضي المحكمة العامة جنايات الخرطوم، مولانا “شرف الدين أحميدي”، كشف أنه كان محبوساً على ذمة التحقيق لمدة (25) يوماً، وتم التحري معه بواسطة ثلاثة متحرين، من بينهم المقدم “حكيم”، ذاكراً أن التحري في البلاغ قد بدأ معه بعد خمسة أيام من الحادثة بالتقريب، وأفاد أنه  قد سلم مفتاح الشقة التي كان فيها برفقة أصدقائه، وليست بعيدة من مسرح الحادثة، وأنه لحظة تلقيه الخبر عبر الهاتف قام بإطفاء المكيفات  والأضواء بالشقة، وطلب منهم الخروج، وقام بإعطاء مفتاح الشقة لأحد أصدقائه لتنظيفها، وقام بتسليم المفتاح لابن عمه.
وفي السياق ناقش الأستاذ “جعفر كجو”، ممثل الدفاع عن المتهم الرابع، الشاكي عن علاقته بوالده، حيث أفاد بأنه أقرب شخص لوالده وصديقه خارج العمل، ويعرف طبائع والده وأنه ليس من الأشخاص الذين يحبون المشاكل والخلافات، وهو رجل متدين دون تطرف، وعلاقته بمسجد الحجر في حدود قيامه بتشييد المسجد بمعونة اللجنة التي كان يرأسها، كما أكد أن والده لا يخطب في المسجد، ولم يحدث نزاع ديني في المسجد مع أي خطيب.  وفي السياق أشار إلى أن المرحوم “هاشم سيد أحمد” هو الخبير الوحيد في مجال الأقطان، وأن شركته هي الأفضل في مجال التسويق وبيع الأقطان،  وبخصوص شركة السودان للأقطان ذكر أن والده كان مدير الشركة في السبعينيات، وبعدها أصبح وسيطاً بين المشترين، وقد ناقشه “كجو” الشاكي حول اطلاعه على الإعلان الخاص بهيئة الدفاع في قضية فساد شركة الأقطان ذاكرين، أن المرحوم لا شاهد ولا متهم، وأجاب الشاكي لم يحدث أن تكلم والدي عن الفساد الحاصل في الأقطان، وأوضح أن باب الشارع يفتح بمفتاح من الخارج، ولكن من الداخل يفتح (بالسقاطة)، وأفاد الشاكي أن اتهامه بقتل والده كان صدمة له ولأسرته، الاتهامات شكلت ضغطاً نفسياً في تلك الظروف، وأرجع سبب الخلاف الذي كان حول مكان وجوده، و(أنا أدليت بأقوال الأولى في التحري بالرغم من عدم علاقتها بقتل الوالد، وكان الهدف منها دس المعلومات، لأنو تصرفي فيهو عدم مسؤولية، وعدم ذكر الحقيقة أوقفني كمتهم).
ومن جانب آخر وصف الشاكي موقع منزله مفيداً أنه ناصية، والباب يفتح شرق على شارع الزلط، واتجاه المنزل من الشرق للغرب يوجد شارع زلط اسمه شارع  جامع الحجر، وواصل الأستاذ “أحمد منور” ممثل الدفاع عن المتهم الخامس نقاشه قائلاً ما علاقتك بالمتهم الخامس؟.. وأجاب الشاكي بأنه لا علاقة له بالمتهم، ولا والدي تربطه علاقة بالمتهم، وأعطى الأستاذ “حاتم عباس” فرصة لاستجواب الشاكي إلا أنه قدم طلباً للمحكمة فحواه طلب جلسة أخرى لسماع الشاكي لأنه تم استجوابه. واعترض الدفاع وردت المحكمة بقبول الطلب، وتحديد جلسة (22) لمواصلة الاستجواب.